養花網網友提問：
未成年看《水滸傳》會影響三觀嗎？
優質回答：
我個人認為，現如今的未成年人不應該看《水滸傳》原著?？墒沁€是有人指定讓孩子閱讀這本書。
現如今的未成年人，生活在新世紀和平文明法制的社會環境中，從小豐衣足食，沒吃過什么苦。按理，孩子們應該感到幸?？鞓?，開開心心地成長?？涩F實中如何呢？學校嚴防死守，還是常有校園欺凌事件發生。物質富足了，精神不一定富足。校園欺凌事件就是未成年人暴力傾向的一種體現。
我不否認《水滸傳》描寫的時代，奸臣當道，朝庭腐敗混亂，老百姓生活苦不堪言。
但是，《水滸傳》描寫的場面太血腥太暴力了?！端疂G傳》108位好漢中，有多少個象林沖這樣禍從天降，蒙受冤屈的？孫二娘夫妻兩個，一身的本事，干什么不好？偏偏要開一個店，搶劫財物還不夠，還要把人殺了買人肉。那么多年，有多少無辜的人死在他們手下。
宋江為了逼秦明入伙，讓人扮做秦明模樣，半夜殺入青州，不僅燒了老百姓的房子，而且還殺了很多的老百姓。李逵劫法場救宋江和戴宗時，見人便殺，不管對方是不無辜的老百姓。這樣殘殺無辜百姓的事件，《水滸傳》里有很多。
未成年人，沒吃過苦，人生閱歷淺，社會經驗不足，三觀或者未形成或者形成了還未穩定，很容易受外界的影響，若是我們還指定他們看《水滸傳》，這對有暴力傾向的孩子無疑是無義的。他們生活在現代，無法理解那個時代的社會狀況。也許無意中便被誤導。
因此，不建議未成年人閱讀《水滸傳》，除非在成年人引導下閱讀。
其他網友回答
我覺得這要分看《水滸傳》電視劇還是原著。
看電視劇問題是不大的，電視劇里對一些人物進行了美化。典型的比如把李逵濫殺無辜和吃人這些令人極度不適的情節刪去了，電視劇里李逵的形象甚至有些可愛；再比如武松殺潘金蓮為兄報仇的時候，是扯開潘金蓮的上衣，把心肝挖了出來，再砍的頭，這段情節極度血腥，為了能夠在大眾中傳播，電視劇當然沒有把這樣的鏡頭拍出來。
電視劇里的好漢都變成了除暴安良、有情有義的人，所以看電視劇是不會對價值觀造成不良影響的。
但是青少年如果看原著我就覺得不太好說了，除了血腥和暴力外，《水滸傳》的價值觀也不符合現在的社會。
梁山好漢們都是暴力的崇拜者，解決問題的方法都是通過暴力，幾乎沒有法律觀念。像李逵那樣的更是以殺人為樂，動不動就要殺個痛快，而且不管殺的是誰，普通百姓都殺。
梁山好漢里很多人的價值觀也有問題，都是義字當先，沒有原則，為了義字，可以不問對錯。
所以我認為青少年看電視劇沒有問題，畢竟電視劇都是經過文化部門審查的，但是看原著就需要慎重考慮了。
其他網友回答
水滸傳作為四大名著之一，具有很高的文學價值！但任何作品都有積極一面也有糟粕！水滸傳貫穿的是義氣，強調的是哥們感情，突出忠孝二字，但過分描寫義氣讓未成年容易交友不慎，甚至拉幫結伙做出出格的事情！
其他網友回答
這些年我們總是能看到《水滸傳》應該“滾出”四大名著的聲音，《水滸傳》稱不上是四大名著的說法也是越來越多了。說出這種話的無非是兩種人：一種是沒看過什么書的人，別人說什么也跟著起哄，另外一種就是書看的多的，覺得看到了自己喜歡的古典小說沒入選四大名著，于是轉而挑其中根基最不穩的加以排擠達到自己的目的。
《水滸傳》的永遠不可能從四大名著中除名，那些人的妄想終究是不會實現的。這本書的水平說實話算不上是頂尖水平，在古典小說中屬于中等水平。
這些人列舉的書都因為各有各的原因無法真正替代《水滸傳》成為四大名著。但是《水滸傳》本身有一個誰都承認的地位。
《水滸傳》是是中國歷史上第一部用古白話文寫成的長篇章回體版塊結構小說，他是中國小說中的“鼻祖”，也是白話文小說的“鼻祖”。
《水滸傳》是中國所有小說的祖師，他是一個開天辟地的先驅者。為后面的小說打下了基礎，積累了經驗，所有他不可能做到完美無缺，《水滸傳》作為古代的第一本小說，他這個地位是任何人都要尊敬的。
《水滸傳》是明清小說的引路人，是第一個熟練運用白話文的小說，文筆也算白話文小說中的還不錯的，作為一位前輩，而且是中國古代所有小說的前輩，《水滸傳》沒資格成為四大名著誰有資格？
