有老師說學生參與教學是浪費時間,你怎么看?(個別教師隨意占用學生的上課時間)

網友提問:

如何看待一些老師占用學生時間講課,并稱自己為義務勞動的行為?

優質回答:

謝邀![作揖][握手][比心][玫瑰]我對老師占用學生休息時間之事,一貫持反對意見!其原因是:1.影響下一節課老師的課;2.老師賣力絕對不會討好;

3.影響學生身、心健康;

…………………………

切記:耽誤學生的休息→影響學生的健康→等于“謀財害命”![靈光一閃][發怒][比心][祈禱][大笑][打臉]

其他網友觀點

相信在上學的過程中,很多學生都有這樣的經歷,下課鈴都響了,老師的課程還沒有結束,說是只占用一分鐘的時間,把這個題目給講完,但不知不覺中好幾分鐘的時間都過去了,老師的講課還沒有結束,甚至是占完了整個下課的時間。

出現這樣的情況,估計很多的學生都不樂意了,下課的時間就是用來休息和調整以及為下節課做準備的,可是老師占用下課時間來上課就將自己所有的計劃都打亂了,于是很多的同學開始抱怨。

對于這種情況,老師的做法真的是出力不討好,在占用了學生的下課時間的同時也犧牲了自己的休息時間,但學生并一定能領情。在給學生上課的時候我也會遇到這種情況,在下課鈴響起的時候,我會大概估算下剩下的課程講完需要的時間,如果能在兩分鐘內講完,我會跟學生說就占用兩分鐘時間;如果需要花費更多的時間,我會占用很短的時間對題目做簡單的總結和引導,留給學生下課去思考和完成,會在下節課開始的時候來完成這道題目。

從老師的角度來看,占用下課時間給學生講課雖然是為了學生好,也體現了一位老師的責任心,但這種做法并不可取,下課鈴一響,很多學生的注意力都會被分散,說不定心思就跑到別的地方去了,也許老師講了很多,沒有幾個學生會去認真聽課,也就是沒有什么效果。

雖然說只是幾分鐘的時間,一次兩次還好,時間久了說不定會讓學生對老師甚至這門課產生不好的映像,影響學生對老師和課程的評價,說不定還會打擊學生對這門課程的積極性,畢竟心理因素很重要,也很微妙,很難把控,但時刻影響著我們的學習狀態和效果。

在上了許多的課之后,我逐漸發現,學生能學會多少,不僅取決于老師講了多少,更重要的是得看學生學會了多少。學生要學會就必須得具有學習的積極主動性,能保持良好的狀態,否則講課和聽課都是低效的。因此老師在準備課程的時候一定要做好規劃和安排,盡量不要占用下課時間去講課,如果真的遇到這種情況也需要跟學生做好解釋和說明,盡量早點結束課程。

老師占用下課時間講課的這種行為是沒有錯,但卻是低效的,甚至是無效的,在教學中盡量要少做這種無用功。

其他網友觀點

這種行為不提倡,但也不宜過分批評,畢竟老師占用時間講課出發點是為了學生,同時無償付出了自己的勞動。作為老師應該提高課堂教學效益,不以時間取勝,學生也需要勞逸結合。占用了學生時間,學生產生了逆反心理,往往會適得其反。

其他網友觀點

拖堂的老師最可恥,學生已經不愿意聽了,基本上是零效果。

特別對于一些低年級的小朋友來講,如果你頭疼恐怕,心已經飛到了操場上,所以你自以為的高尚風格,一點作用都沒有,并且孩子們還非常反感。

有些老師的確是非常喜歡拖沓,所以這些老師一般不能夠去講一些公開課,他們拖堂的習慣形成了一個惡習,公開課的時候對時間卡的特別緊,如果這樣的老師去講課的話,基本上就因為拖堂這一個行為就失去了一等獎的資格。

但是有的老師又喜歡給自己標榜,他們說自己道德高尚,他們不承認自己教學水平低,他們也不承認自己控制時間的能力非常差,他們覺得自己太高尚了,他們覺得自己犧牲了下課時間,可是他們沒想到他們占用了孩子的休息時間。

拖堂的老師不受學生歡迎,拖堂的老師在拖堂的時間段里講的再多也是浪費。

其他網友觀點

個人很觸這種行為,教師例職責就是在課堂上何學生傳授知識,盡心盡力,課外時間屬于學生的自己的時間,如果是高三畢業班,需要少許占用,尚可理解!

其他網友觀點

版權聲明
午夜福音 知乎